新媒体流量数据造假现象频发，背后原因引人深思

在社交媒体和一些新媒体平台上，新媒象频人们常发觉个别用户每次发布的体流普通内容，获得的量数刷快手浏览自助下单平台浏览量或是点赞数轻易能够突破百万、千万甚至上亿。据造假现

这不限令人怀疑，发背这些数字的后原真实性到底有多少呢？而这种数字又是从何而来的呢？

新媒体流量数据参杂人为操纵

不久前，某演员用户发布的因引一条宣传新曲视频的微博，获得了超过一亿次的人深转发。以目前中国微博总用户数3.37亿人的新媒象频比列来看，相当于每三名微博用户当中，体流就有一人转发了这条内容。量数

北京某数据公司总裁 曹永寿：它不是据造假现由真人刷下来的，而是发背刷快手浏览自助下单平台由机器借助软件刷下来的。

根据曹先生的后原提示，记者在某电商平台上，因引输入新浪微博的名称，系统优先给了大量帮助用户涨粉丝或是数据增量的业务选项。10元钱的基本套餐，就能买到400个粉丝，或可以转发指定微博100次。还可依据需求，实现粉丝活跃程度和地域真实性的专门定制。卖家称有好多演员和网红都来找她们订购过。

记者尝试下载了一个自带“创建粉丝”和“创建转发”功能的软件，将一个近日没有任何更新的微博账号填入指定位置，操作几分钟后，便发觉该帐户下不断涌向名子雷同的关注者。

记者还在陌陌和微博的聊天群里发觉，有大量公开招募点赞人员的信息。记者试着应聘，卖家介绍给指定顾客的抖音账号添加关注和点赞，完成即算一单，可获得1-3元不等的酬劳，单日工作量不设上限，工资也可当天付清。

北京某数据公司总裁 曹永寿：水军造的内容几乎都一致，并且好多水军都是在晚上上线。如果一万个粉丝，每个人注册十个白号，每个白号每晚发一百条资讯或信息，那就是十万除以一百，一天才能到一千万。其实真实数字只是一万人。

粉丝非理性追星 助推假数据猖獗

当数据作假显得轻而易举，遭到滥用也就在所难免。热衷选秀节目和狂热追星的粉丝通过雇用水军为支持的偶像刷榜刷量，艺人经纪公司和各新媒体平台也看中了其中的商机，在背后推波助澜。

为集中力量支持共同的偶像，由粉丝自发成立或经纪公司安排创立的名星微博数据站应运而生。据以前在数据站参与过打榜的小雪透漏，个人转发演员微博只能算日常签到任务，想要快速增量，花钱买数据已经是粉丝间的共通手法。

明星微博站前工作人员：因为现今大多数粉丝都认为转发和评论非常重要，这种数据越多越好。我们有时候买的都是他人发给我，我就存出来了。有时候微信群里会有链接微博买转发微博买转发，或者微博群有链接。

买这种号，金钱投入也很大，可能一个号就三四毛钱，但他一买就买几百个号。群里有的人可能会细分做微博评论的，有的人专门负责转发。

为节约人力和时间，粉丝群里都会分享提供手动刷榜功能的手机应用程序，进入其主页，选择心仪的名星，无论打榜的日期还是文案均可供选购，粉丝们须要做的，只剩下付费而已。于是，散尽千金成为粉丝们释放追星热情和彰显忠诚度的集体狂欢。

明星微博站前工作人员：如果是抡博，数据组上面每晚还会有任务，必须由公司统一安排才行。比如，连续多少天转发这个微博多少次，坚持出来都会有一个奖励。都说这种数据有的公司可能会看，有些品牌方可能会看，但是真的会不会看，其实也不太确定。

打破流量迷恋 用真实作品吸引听众

对于虚高的数据，专家表示，数据作假除了损害了社会上人与人之间诚信的基本原则，也让市场深陷了不重视品质而唯流量至上的恶性循环。

互联网专家 吴纯勇：流量作假，基本上违反了诚信的原则。它的本质虽然都是为了追求自身的利益最大化。这样一个不健康的产业链和生态链就渐渐产生了。

而当数据作假成为一种产业，每个参与其中的人都因自身获利而或多或少助长了作假现象的持续漫延。

北京师范大学艺术与传媒学院院士 周星：明星流量大的时侯，他的曝光率，和他遭到广告主的关注度就越大。因此难免会发生怂恿粉丝集群式地去制造流量。但是，还有一个很重要问题是传媒机构也须要利益，一旦发觉比较容易投合这些情绪的时侯它会得利。

相关人士表示，流量作假受损害最大的是广告主，因为它大量的预算被浪费，另外，数据作假带来的负面影响已触碰行业道德底线，阻碍市场的健康发展。

北京师范大学艺术与传媒学院院士 周星：当然要有新政去抑制这种流量制造机构。除此之外，坚实地推进社会经济文化发展的好的东西，让它们真正成为不是短效，而是长效的标杆，我认为这个才是重要的。

最新评论